[32] 90后破处门事件 到底是真实还是一场疯狂的营销炒作flyingring 2010-03-22 11:31最近门真多，泼墨门捐款门兽兽门之后，又爆出了个90后的“破处门”。说是女孩冯仰妍是个90后，自称非主流。因为冯仰妍之前是处女，很受其非主流人士的鄙视，认为“处女算不上真正的非主流”。为了证明其非主流本色，花钱雇人跟自己做爱，并且把视频放在了优酷网上，当然，这个视频被封杀了。现在只能够找到一些自拍的做爱图片。
话说这件事是葱葱周六下午看新闻的时候看到告诉我的，我去看的时候，网上只剩下大量的论坛转帖、评论和几篇新闻报道了。据说相关的视频早就已经被删掉了，只在诸如纳米盘之类的个人网盘里疯狂流传。开始我并没对这件事本身有任何怀疑，因为在中国，一切皆有可能。纯粹因为个人的不良恶趣味，越是找不到我就越好奇，想着也许国外删不掉，所以拜托葱葱帮我找视频。历尽千辛万苦，葱葱终于帮我下到一个名为“花钱破处”的FLV文件，大小为14.2M。
我最初的怀疑是从看完这个视频开始的。这个视频一开始即是两个人在做爱，从开始到最后共几分钟的时间吧，镜头一直对准性器官，男女主角压根都没露脸。两个人make到中段的时候，男人退出，女孩下面垫着的白色毛巾上有血滴，看起来的确很像破处过程。之后俩人继续。整个过程中男人并未发出声音，只有女孩一直在呻吟。后半段女孩说了两句话，从声音来看的确年纪很小。（那个，纯技术讨论，话说写到这里我很blush……）
我并非AV高人，基本可以算一部没看过。但单纯因为一个已婚女性的直觉，我强烈怀疑这视频中的女孩根本非处女。疑点如下：视频中少女的身材太成熟。虽然女孩一直没露脸，但可以看到她胸部、臀部发育非常成熟，胸部饱满坚挺，很难想象这是个17岁高中少女的身型。而如果一个高中女孩能发育成这样，我很难想象她就愣是找不到个男朋友。另外，女孩完全无初夜的紧张感。那个大家都知道，第一次的时候女生都是很紧张的，而且，那个膜膜破掉的时候，会非常疼的。即使疼不疼这个东西因人而异吧，可是紧张都会有吧，又何况对面那男人是她花钱雇来的，根本不认识，我很难想象这女孩天赋异禀到第一次就能如此享受如此有快感。
到这里的时候，我还怀疑是下错了视频，于是拜托葱葱继续帮我找。结果他翻遍了国内外所有能找类似资源的地方，很确定地和我说，网上流传的关于此事的所有视频，都是现在我手里的这个版本。我很不相信地用各种关键词搜索，结果看到的确有号称看过视频的网友从做爱姿势等等分析，认为视频中的女孩根本非处女。
至此，我才真正开始怀疑事件的真伪。因为职业缘故，我认识很多做网络推手的人。话说三年前就有个做网推的朋友msn我，让我帮忙他们顶一个贴。帖子的内容是以一个少妇的口吻叙述的，称自己开着电脑和老公ml，结果不知道中了什么病毒摄像头自己打开了，而他们完全没注意，被拍了不雅照。现在黑客拿着不雅照勒索他们，少妇求助网友该怎么办。底下网友纷纷支招报警之类的。那个做网推的朋友要求我：从中病毒的角度写，写病毒可能是灰鸽子，瑞星某款杀毒软件能杀这个毒……冯仰妍的这件事，让我第一时间想起了类似的这个灰鸽子……
于是我以“冯仰妍”作为关键词，在百度新闻搜索相关新闻。除了一些恨铁不成钢的指责评论之外，有价值的新闻就以下几条：
第一篇真正意义上的对此事稍详细的报道：
标题：《17岁女孩花钱雇人“破处” 证明自己是“正宗非主流”》
报道媒体：东方卫报
链接：
http://www.jsdushi.com/news/jsnews/20100317/201011313.html 这篇报道称，“只有成为女人，才有资格说自己是非主流。”面对网友们的骂声一片，这位自称叫冯仰妍的女孩在博客上如此回应。
“你们这些80后不能理解我们，我不想17岁了还是处女，这在同学中很被看不起!”记者随后通过QQ联系到了这名女孩。
电脑另一端的她，丝毫没觉得有任何不妥，“视频中的男人是我朋友介绍的，我不后悔自己的决定。我的人生从这一刻开始蜕变!”
换句话说，已经有记者找到了冯仰妍的qq和博客。奇怪的是，联系上这个女孩之后，记者并未做更深入的详细报道，而是开始采访专家表示很痛心了。于是我查找了这个东方卫报的信息，如下：《东方卫报》是南京日报报业集团与南京地铁联手打造的一张综合类新闻日报，是未来15年内唯一可在地铁所有线路内部派送并拥有多种先进发行渠道的新型主流都市媒体。
看看，对于这么轰动网络的一个事件，第一家找到这位冯仰妍的记者，并非什么很nb的媒体，也非著名论坛网友的人肉搜索。而是这么个在地铁里发发的小报。而且证据极其不充分，我强烈怀疑这篇报道的真实性。
第二篇比较有料的报道：
标题：《90后冯仰妍"破处门"最新进展》
报道媒体：电脑商情在线
链接：
http://yesee.qianlong.com/3910/2010/03/20/4542@5582740.htm 这篇报道就更为可笑。从内容看，撰写记者掌握了些新的材料，诸如“网友通过对视频的鉴定，认定冯仰妍应该是湖南长沙人。一些网友也对冯仰妍开展人肉搜索，认为她是长沙某所重点中学的学生，其中一些网友还将冯仰妍的生活照曝光。”“从公布出来的冯仰妍生活照来看，冯仰妍是一个非常清秀的女孩，根本无法让人与视频中的女主角联系。一些网友还将冯仰妍的日记公布，认定冯仰妍是一个文科女孩，因为她的文笔功底非常深厚。”
而掌握了这么多证据，撰稿人居然不先把证据甩上，先是啰啰嗦嗦说了一堆什么对破处门的思考，思考了tnnd一二三四五条，才遮遮掩掩地把几条挺有料的证据不情愿地放上去。而更加奇怪的是，作为一个没有报道首发权的二流IT垂直网站，它凭啥就发了这么一篇报道？说有网友人肉出了冯仰妍的博客，并公开了照片和日记，而除了文笔功底深厚这样的描述，我们并未看到日记内容。再来看他公布的照片，显然ps的痕迹很重，虽然与视频截图中的女孩有点像，但从鼻头的形状看，感觉并非同一个人。除此之外最关键的是：冯仰妍是极度向往非主流的女孩，可她的所谓生活照，妆容精致，穿着性感妩媚，看不出任何非主流的痕迹，突出的胸部倒是非常像网上到处流传的那种性感mm照。至此，我怀疑这篇报道严重不实，根本就是炒作。
但既然这个冯仰妍在优酷上首发了她的视频，旋即被网友疯狂转发下载讨论，并人肉搜索，那么网上总有留下的讨论和人肉的痕迹吧。于是好奇心大发一发不可收拾的我变换各种关键词和搜索引擎，搜索了近两个小时相关讨论。除了发现一大堆和我一样不明真相也在拼命搜索的网友，什么博客、日记、照片、qq，我是连影子也没看到一个。
到现在，我根本已经怀疑所谓的冯仰妍事件，是利用公众对90后的非主流、脑残认知和关注度，人为炒作出来的一个虚假事件。而到底是谁为了什么利益要炒作这样恶心的一个事件呢？我不好直说，免得有人告我诽谤。只想说，个人网盘那么多，如果真的有网友从优酷上下载了视频源头，到处可以上传做种，大家为啥非要在纳米盘疯狂传播。而且各个新闻有一嘴没一嘴的提上纳米盘一句，意欲为何？
再说几句无关的吧。我还记得我上小学六年级的时候，一堂自习课上，突然有几个专家跑进来做调研。先是问，“知道四大天王的举手”，同学们带着讨好的笑全部举手。再问，知道周总理的举手，同学们再带着讨好的笑全部不举手。于是专家们意料之中地一脸沉痛。大人们，别再一代一代犯同样的错吧，真不知道到底是谁在娱乐谁。
从九斤老太的一代不如一代，到自私懦弱不堪重任的80后，再到非主流脑残的90后，好像我们中国人有抹黑下一代的光荣传统。而事实上，众多非议的80后如今已届而立，在各自的角色上发挥作用，社会有条不紊进行着，一丝不乱，真不知道我们失败在哪里了。而90后，也自有他们的路要继续走下去。一代人有一代人的使命和特点，也自有一代的优点和缺点。而社会就是这样一步步走向前。自己还没活明白，拼命抹黑别人，到底是在给谁找平衡呢？
请停止这场疯狂的炒作吧！
